Podcast: Play in new window | Download
Subscribe: Apple Podcasts | RSS
Courrier des auditeurs
- Cette semaine réponse à Mart-e, qui nous demandait:
Bonjour,
Dans l’épisode 15, vous disiez que l’augmentation de la taille des blocs (choix de BCH) augmenterait la centralisation de la blockchain.
Cependant, le Lightning Network (choix de BTC), me semble aussi pousser vers la centralisation (cf https://youtu.be/UYHFrf5ci_g).
Est-ce que chaque solution diminue la décentralisation pour augmenter la scalabilité ?
Curieux de connaître votre opinion.
Quelques liens évoqués dans notre réponse:
- La vidéo partagée par mart-e
- La TX highway évoquée par Ploum
Actualités
Pas d’actualités cette semaine, mais plutôt une revue bilan de l’année 2018 avec les perspectives ouvertes sur 2019.
Quelques liens évoqués pendant cette revue:
- Les ICOs en 2017
- Les ICOs en 2018
- Le livre “Radical Markets” de Glen Weyl et Eric A. Posner
- Le blog post en forme de manifeste écrit conjointement par Vitalik Buterin et Glen Weyl
- Le profil de Glen Weyl par Coindesk
Promotion des activités de l’équipe:
- Retrouvez Ploum sur son Twitter, son Mastodon, son blog et son Tipeee
- Le cours sur Udemy, avec le coupon PROOFOFCAST pour avoir le cours à 10€
- Vous pouvez aussi me retrouver dans Les Technos
- Prochain épisode du ProofOfCast le 19 janvier
Pour nous coller des reviews
Développeur passionné et indépendant, entrepreneur dans l’âme et apprenti visionnaire, je suis toujours à l’affût de ces technologies qui vont bouleverser le monde et nos sociétés. Consultant depuis plus de 12 ans, je me suis récemment lancé à la conquête de la blockchain, je donne des conférences et des formations sur le sujet (notamment en ligne sur Udemy). A côté de ça je suis curieux de plein de choses: la conquête spatiale, la moto, la musique électronique, les hippocampes albinos ambidextres… plein de choses.
Promoteur du Bitcoin depuis 2010, blogueur, conférencier.
J’adhère totalement à l’intro de Ploum. Bonne continuation et bonne année 😉
Merci beaucoup pour la réponse a la question. Cela me conforte dans l’idée d’avoir liquidé mes BCH 😉
J’admets que l’argumentaire de la vidéo fait des raccourcis douteux, merci de les avoir pointé du doigt.
Je reste cependant septique sur l’idée que les gens sont libres de ne pas utiliser le lightning network en cas de problème et crains que les enjeux économiques soient plus forts que les principes.
Imaginons un scénario pessimiste/théorie du complot, avec un réseau centralisé/régularisé/fucké en utilisant le lightning network mais frais de transactions très faibles (pex 0.01€) vs réseau décentralisé avec BTC “simple” et des frais de transaction élevés (pex 20€).
Est-ce que les utilisateurs auront la rigueur morale de refuser d’ utiliser le LN?
Je crains que, si les développeurs et quelques gros acteurs poussent le LN, seuls quelques purs et durs accepterons de payer cher leurs transactions sans renoncer a leurs principes.
Mais l’ avenir nous le dira je suppose…
Le truc c’est qu’il n’y aura pas qu’un seul hub, il y en aura des centaines. Donc tu pourras toujours choisir le hub que tu utilises et faire jouer la concurrence, qui sera d’autant plus forte que les frais sur la chaine principale seront élevés.